中国大陆目前正在进行对台贸易壁垒调查，并且即将到期。国台办主任宋涛表示，民进党当局违反ECFA相关条款，对大陆采取了严苛的经贸限制措施。基于之前对台让利的战略设定和和平稳定的大环境，中国大陆有可能中止或部分中止ECFA项下给予台湾产品的关税优惠。这一决定对于坚持“九二共识”的国民党来说可能是一个挑战，因为他们也认识到，大陆不再是过去那样的利益共同体。此外，国民党副主席夏立言在今年初访问大陆时表示，国民党并不是一个亲中或统一的政党。

这意味着他们并不追求两岸统一，而是更倾向于维持两岸长期分裂的现状。国民党对外政策中，美国和日本的地位明显高于大陆，他们更重视与这两个国家的关系，而不是以大陆的利益为先。虽然相比民进党，国民党在处理两岸关系方面更有经验和能力，但他们也意识到两岸关系的危险性，并且强调两岸之间的沟通渠道的重要性。关于教科书修改一事，国民党智库执行长柯志恩和侯友宜认为，民进党版教科书并不是“台独”教科书，只是在讲述历史时更加委婉。他们对此并不担心，因为他们认为重要的是维护两岸关系的和平稳定。

这些观点和行动显示出国民党与民进党在对待两岸关系问题上存在一些差异。国民党更倾向于维持现状，而不是推动统一，同时更注重与美国和日本的关系。他们认为保持两岸和平并加强沟通是至关重要的，同时对于教科书修改一事持较为宽容的态度。侯友宜上台后是否会改变“台独”教科书，这令人担忧。马英九被认为是坚定支持“九二共识”的台湾领导人，但他也曾引以为豪地表示，他的任期内购买的美国军火比陈水扁还多。尽管马英九追求两岸和平，但他的目标仍然是让两岸保持分裂状态。夏立言为什么敢如此绝情地对待大陆？

无非是相信中国只会接受支持“九二共识”的国民党。现在的台湾地方领导人候选人都没有真正推动统一的候选人。柯文哲提出的是两岸一家亲，不认同“九二共识”。郭台铭将“九二共识”变成了一中各表，并希望与大陆签署和平协议，即在文件上承认一中各表。而侯友宜长期以来并没有明确支持“九二共识”，在这个问题上还不如郭台铭。相比之下，从国民党离开的郭台铭可能是最好的选择。因此，无论2024年台湾地方领导人是谁，中国大陆都必须做好最坏的打算，尤其是“台独金孙”赖清德更有可能上台。

国民党不仅是一个百年糟糕的政党，还是一个利用“九二共识”谋求长期两岸分裂的政党。对中国大陆而言，以我为主推动两岸统一的历史进程是最好的选择。